Osimiニュースへようこそ (^_^) 良い一日を

偏りすぎた指名…中日と楽天の「ドラフト」に大いなる疑問tv

 10月11日に行われたプロ野球ドラフト会議。絶対的な目玉不在と言われる中で4球団が競合した隅田知一郎(西日本工大)は西武、2球団が競合した小園健太(市立和歌山)はDeNAが交渉権を獲得した。左腕不足に悩む西武は2位でも前評判の高かった佐藤隼輔(筑波大)を指名し、DeNAも将来性の高い高校生と実力派の大学生をバランスよく指名し、将来に向けて確実な上積みとなった印象だ。



しかし、その一方で大いに疑問を感じる指名となった球団があったことも事実である。まず、その筆頭格が支配下で6人のうち5人が野手という指名となった中日だ。歴史的な貧打に悩んでいるというチーム事情を考えると、それも仕方ないという声も聞こえてくるが、今年の上位候補は圧倒的に投手が多い中でそれに見向きもしなかったのはやはり気になる。足りないポジションを補うという視点も必要だが、ポジションに関わらず誰が見ても“良い選手”をまず狙うのがドラフトでは重要なはずだ。今回の中日の指名は、その点を無視しているような印象を受けた。


やはり気になるのが指名した野手の実力だ。1位のブライト健太(上武大)はこの春、大ブレイクしたものの、3年秋までのリーグ戦では1本もヒットを打っておらず、この秋も肉離れで戦列を離れている。素材の良さがあることは間違いないが、いきなりの1位入札を考えた球団は他にはなかったはずだ。



2位の鵜飼航丞(駒沢大)も昨年秋、今年春と3本塁打を放っているものの、リーグ戦通算打率は2割台前半とかなり低い数字となっている。巨漢の割に脚力があるのは魅力だが、典型的な未完の大器であり、プロの投手に苦しむ可能性が高い。6位の福元悠真(大阪商業大)もタイプとしてはよく似た選手である。3人のうち1人でも当たれば儲けものという考えもあるかもしれないが、そのうち2人が上位指名の貴重な枠を使ったことには疑問を感じた。


かつて中日は、2001年のドラフトで前田章宏(中京大中京)、田上秀則(九州共立大)と上位2人を捕手で固めたことがある。これもどちらかが正捕手になれば良いという考えだったと思われるが、結局FAで加入した谷繫元信がレギュラーとなり、貴重な2枠をふいにする結果となっている。



中日は打線が弱いことは確かだが、根尾昂、石川昂弥、岡林勇希、土田龍空など楽しみな若手は決して少なくない。彼らと競わせることで相乗効果を狙うというのも分からなくはないが、これだけ偏った指名をする必要性はやはり感じられなかった。


中日に次いで気になったのが、楽天だ。1位で高校生外野手の吉野創士(昌平)、2位では強打の捕手である安田悠馬(愛知大)、3位でまたしても高校生外野手の前田銀治(三島南)と野手を揃えた点でも、他の球団とは大きく異なっている。



いずれも長打力のある選手だが、やはりこの順位で指名する必要があったのかという点は大きな疑問だ。チームは右の強打者タイプが必要ではあるが、これまでにも内田靖人やフェルナンド、オコエ瑠偉、岩見雅紀といった選手を指名しながら戦力にできていないというのも気になるところである。


さらに4位以下で指名した泰勝利(神村学園)、松井友飛(金沢学院大)の投手2人も典型的な0か100かというタイプであり、唯一の社会人である7位の吉川雄大(JFE西日本)も大学卒3年目ながら今年の都市対抗予選では登板がなく、決して完成度が高いとは言えない選手である。



これだけ粗削りな選手を揃えた指名も珍しいだろう。もしこれが西武のように強打者タイプを主力に育ててきた球団であれば納得もいくが、前述したように楽天はそうではない。難しい課題にあえて取り組もうというチャレンジ精神は評価できるかもしれないが、やはり、ある程度の完成度も求める必要があるのではないだろうか。


ドラフトの結果は5年から10年経たないと分からないと言われるが、その球団の狙いについてはやはり指名した段階で評価すべきである。そういう意味では中日、楽天の2球団は大いに疑問が残る2021年のドラフトだったことは間違いないだろう。

Share:

0 件のコメント:

コメントを投稿

ホット動画

注目のビデオ

Popular Posts

ブログ アーカイブ

最近の投稿

ページ